Expertenliste Bioenergie / erneuerbare Energie

Raps und Mais sind in Deutschland die verbreitetsten Energiepflanzen. Denn zurzeit wird Biodiesel zum größten Teil aus pflanzlichen Ölen hergestellt, und Mais ist das Haupt-Anbausubstrat in deutschen Biogasanlagen. Aber die starke Dominanz dieser Energiepflanzen stößt in der Bevölkerung auf zunehmende Ablehnung und der Ruf nach Alternativen wird laut.

Als Alternativen untersuchen Prof. Dr. Iris Lewandowski und Prof. Dr. Simone Graeff-Hönninger Wildkräutermischungen oder neue Energiepflanzen wie Amaranth, Ampfer, die Durchwachsende Silphie und biogasfähiges Energiegras. Sie bereichern das Landschaftsbild.

Kontakt:
Prof. Dr. Iris Lewandowski, Fachgebiet Nachwachsende Rohstoffe in der Bioökonomie, 0711 459 22221, E-Mail

Prof. Dr. Simone Graeff-Hönninger, Fachgebiet Allgemeiner Pflanzenbau, 0711 459 22376, E-Mail

Energiepflanzen braucht das Land. Das Problem ist nur: Sie fördern die Erosion und schonen nicht gerade die Böden.

Alternative Anbausysteme sind ein Thema am Fachgebiet Pflanzenbau von Prof. Dr. Simone Graeff-Hönninger. Sie erprobt streifenförmige Anbausysteme, bei denen unterschiedliche Energiepflanzen in räumlicher und zeitlicher Abfolge gleichzeitig auf einem Feld kombiniert werden. Dadurch wird die einseitige Beanspruchung der Böden verhindert und die Artenvielfalt gesteigert. Die Wissenschaftlerin geht außerdem der Frage nach, wie die Treibhausgasbilanzen entsprechender Anbausysteme reduziert werden können.

Kontakt: Prof. Dr. Simone Graeff-Hönninger, Fachgebiet Pflanzenbau, 0711 459 22376, E-Mail

Mais ist die beliebteste, weil kostengünstigste Energiepflanze. Doch reagiert die Bevölkerung unter dem Stichwort „Vermaisung der Landschaft“ zunehmend ablehnend auf den Biogas-Maisanbau. Als Alternativen schlägt Prof. Dr. Iris Lewandowski Wildkräutermischungen oder neue Energiepflanzen wie Amaranth vor. Sie würden das Landschaftsbild bereichern. Auch am Fachgebiet Pflanzenbau sucht Prof. Dr. Simone Graeff-Hönninger nach weiteren nachhaltigen Alternativen. Dabei ist sie auf den Ampfer gestoßen, eine Pflanzen, die einmal ausgesät 20 Jahre lang wächst und je nach Standort bis zu drei Ernten pro Jahr ermöglicht.

Weitere alternative Pflanzen, die den Mais langfristig in Biogasanlagen ersetzten könnten und auf der Versuchsstation erprobt werden, sind die Durchwachsende Silphie und ein  biogasfähiges Energiegras aus Ungarn. Doch zurzeit ist der Anbau dieser Pflanzen noch teurer als der von Mais und deshalb werden diese Pflanzen den Mais wohl kurzfristig nicht verdrängen können.

Kontakt:
Prof. Dr. Iris Lewandowski, Fachgebiet Nachwachsende Rohstoffe in der Bioökonomie, 0711 459 22221, E-Mail

Prof. Dr. Simone Graeff-Hönninger, Fachgebiet Pflanzenbau, 0711 459 22376, E-Mail

Bioenergie hilft bei der Verringerung von Treibhausgas-Emissionen. Wie viel CO2 eingespart werden kann, hängt aber vor allem vom Rohstoff ab. Über 90 Prozent Einsparung sind möglich, wenn holz-, gras- oder strohartige Biomasse zur Strom- und Wärmeerzeugung verbrannt werden. Bei Biokraftstoffen können 50 bis 70 Prozent CO2 eingespart werden, wenn Ethanol aus Weizen oder Zuckerrohr hergestellt wird. Voraussetzung ist aber, dass keine Landnutzungsänderung zum Anbau dieser Energiepflanzen stattgefunden hat. Wenn für die Produktion von Palmöl Regenwald abgeholzt wurde, könne es sogar sein, dass für Biodiesel mehr CO2 emittiert als eingespart wird, gibt Prof. Dr. Iris Lewandowski zu bedenken.

Kontakt: Prof. Dr. Iris Lewandowski, Fachgebiet Nachwachsende Rohstoffe in der Bioökonomie, 0711 459 22221, E-Mail

Bei der Nutzung von Gärresten aus Biogasanlagen entstehen, je nach Verfahren, unterschiedliche Mengen an klimarelevanten Emissionen wie Methan und Ammoniak. Dieser Verlust an Stickstoff und Kohlenstoff widerspricht grundsätzlich dem Kreislaufgedanken. Um eine nachhaltige Verwertung zu gewährleisten, arbeitet das Team um Prof. Dr. Joachim Müller daran, Emissionen bei der Behandlung von Gärprodukten zu vermeiden.

Die Gärprodukte einer Biogasanlage kann man grundsätzlich in eine feste und eine flüssige Phase auftrennen. Aus der flüssigen Phase können wertvolle Phosphor- und Stickstoffverbindungen zurückgewonnen werden. Die übrigen Feststoffe können getrocknet und mit den zurückgewonnenen mineralischen Nährstoffen zu einem Dünger verarbeitet werden, der an den Bedarf der Pflanzen exakt angepasst ist. Das trägt auch zum Klimaschutz bei, da leichtflüchtige Gase wie Ammoniak als Düngemittelbestandteile weiterverwendet werden können und nicht in die Atmosphäre entweichen.

Kontakt: Prof. Dr. Joachim Müller, Fachgebiet Agrartechnik in den Tropen und Subtropen, 0711 459 22490, E-Mail

Wo soll welche Bioenergie in welchem Umfang produziert werden? Das Fachgebiet für Landwirtschaftliche Betriebslehre von Prof. Dr. Enno Bahrs untersucht einzelne Bioenergielinien unter diesem Gesichtspunkt sowiedie Effizienz und Klimafreundlichkeit von Biogasanlagen. Verglichen mit fossilen Energieträgern kann die CO2-Einsparung ganz erheblich sein. Allerdings können dabei recht hohe Kosten entstehen.  Sie allerdings hängen davon ab, wie energieeffizient eine Biogasanlage betrieben wird. Ein pauschales Urteil ist also nicht möglich, jede Biogasanlage hat ihre ganz eigene Öko-, Treibhaus- und Energiebilanz.

Kontakt: Prof. Dr. Enno Bahrs, Fachgebiet Landwirtschaftliche Betriebslehre, 0711 459 22566, E-Mail

Die Zukunft der Welternährung ist angesichts einer global knappen Verfügbarkeit von Biomasse gefährdet, warnt Prof. Dr. Manfred Zeller, Fachgebiet Entwicklungstheorie und Entwicklungspolitik für den ländlichen Raum. Der Ausweg: Keine staatliche Förderung der Produktion von Flüssigkraftstoffen aus Agrarprodukten; stattdessen Bioenergie aus Müll und Abfallprodukten der Landwirtschaft. Wie sich daraus Energie gewinnen lässt, untersucht Prof. Dr. Simone Graeff-Hönninger vom Fachgebiet Allgemeiner Pflanzenbau.

Kontakt:
Prof. Dr. Manfred Zeller, Fachgebiet Entwicklungstheorie und Entwicklungspolitik für den ländlichen Raum, 0711 459 22175, E-Mail

Prof. Dr. Simone Graeff-Hönninger, Fachgebiet Pflanzenbau, 0711 459 22376, E-Mail